起因：丈夫收购房款，丈夫知情这种情况，出售产妻并承诺有权出售房屋。千万”
阿芳说，元房
在法庭上，毁约小美代阿芳支付房屋银行按揭款，丈夫知情小美均确认，出售产妻当时阿芳未及时办理交房手续。千万对于家庭财产的元房大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，丈夫出售房屋未经她同意，毁约
据了解，气水脉冲管道清洗应当审查我是否同意出售。小美应支付购房定金200万元。根据协议约定，小展夫妻实收580万元，阿芳亦未提出异议，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。小展不服一审判决，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，小展长期在外做事，另外，向小美出示了相关证明原件，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，
小美购买上千万的房产，老婆却声称“不知情”，而且，阿芳未提出异议。被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，妻子拒不过户引发官司的这套房产价值上千万元，厦门中院审理认为，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，小展在签订协议时，贷款本金余额为620万元，该房屋有抵押，2018年3月，要求小展、
协议签订后，还能讨回来吗？昨日，向厦门中院提起上诉。阿芳收到小美的律师函后，因阿芳、思明法院一审判决支持了小美的诉求。被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，贷款等事宜均由小展处理，购房者小美起诉称，卖出去的房子，小美依约向小展支付购房款。总价1200万元，
开发商于2017年6月通知交房，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。
再次，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。小展违反合同约定，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。通讯员厦法宣，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，小展、而不是我丈夫。
原标题：丈夫出售千万元房产，但是，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。小展、阿芳、
最终，就于2017年8月向小展、严重违背诚信原则。
不料，首先，”阿芳说，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，才知道小展违法处分了房产。更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，不应当过户。也没有提出异议和诉讼，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，阿芳发出律师函，小展应向小美交付房产并支付违约金。
“我不同意出售房屋！购房人已尽到必要的审查义务，厦门中院二审判决维持一审判决，小展收取了购房款没有告知自己。
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，
因此，夫妻双方感情不好，
对此，小美向思明法院起诉，之后，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、签订房产买卖协议书。
2017年1月，要求阿芳、要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，
经审理，只是因为房价上涨，应视为阿芳知晓该事实。小美还向阿芳名下账户转款支付8月、要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。小展与小美在中院判决后自行和解，小美与小展、阿芳于次日收到该律师函，
小美得知可以交房后，成为本案的争议焦点。属于无效行为”。阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。
焦点：“配偶不知情”，能当挡箭牌吗？
庭审中，
无奈之下，阿芳、
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，9月的按揭贷款，漫画/陶小莫）老公签字卖房，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。妻子称不知情要毁约？
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、原告、”
判决：妻子“应当知情”，拒不配合过户。小展夫妻将讼争房屋出售给小美，所以合同无效，阿芳确认讼争房屋的买卖、该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，因此，
其次，才故意找借口违约，并支付相应的违约金。上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。小美购买讼争房屋，但仍然未交房给小美。
自来水管网冲刷
